[gull] Essaient-ils de se tirer une balle dans le pied?

[Philippe Strauss]

tiens, je me demandais, j'ai une myopie conséquente, mais bien corrigée avec mes lunettes.

est-ce que les algos àla crosoft conviennent mieux aux personnes avec une légère myopie non corrigée, pléthore dans la population générale ?

Le 22 févr. 2012 à 14:54, Philippe Strauss a écrit :

> oh très bon article dans le genre, en voyant le rendu de mupdf je me demandais si l'approche d'apple, y-ressemblant, était pas finalement plus simple, plus proche de l'oversampling, l'algo de base du lissage, d'ailleur nommé comme tel dans opengl.
> 
> oui c'est toujours d'actualité. et je serai dans un projet genre pango/cairo, je laisserai tomber les fontes hinting àla crosoft, je trouve cela vraiment bizarre à l'écran, et en tout cas pas plus reposant visuellement, au contraire.
> 
> Le 22 févr. 2012 à 14:40, Marc Mongenet a écrit :
> 
>> Le 22 février 2012 14:04, Philippe Strauss <philippe at strauss-acoustics.ch> a écrit :
>> oui toutes les plateformes font de l'anti-aliasing des fontes, mais pour
>> je ne sais trop quel raisons, les algos de mac sont de mon avis, à
>> l'oeuil, surtout sur la durée (fatigue visuelle) les meilleures algos.
>> 
>> J'avais lu des articles à ce propos il y a longtemps.
>> http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html
>> Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité.
>> 
>> Marc
>> 
>> _______________________________________________
>> gull mailing list
>> gull at forum.linux-gull.ch
>> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
> 
> --
> Philippe Strauss
> http://www.strauss-acoustics.ch/
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

--
Philippe Strauss
http://www.strauss-acoustics.ch/





-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20120222/18703d98/attachment-0001.htm>