[gull] Logiciel libre et économie

[Laurent Franceschetti]

Le 6 mars 2014 à 16:11, Emmanuel Rens <emmanuel_rens at fastmail.fm> a écrit :

> 
> Et pourtant c'est ce qui arrive constemment et je pense que c'est une
> bonne chose: le logiciel libre est une véritable locomotive pour le
> logiciel en général, car il n'y a pas d'intérêt intellectuel pour un
> programmeur à créer un algorithme propriétaire.

Je suis d’accord. Il faudrait que je reformule ce que j’ai écrit: si l'argent demandé correspond à une valeur ajoutée (référencement fiable, disponibilité, confiance, livraison, version pré-compilée pour pour la plate-forme, facilité d’installation, etc.) alors ça me paraît légitime. 

C’est comme les barquettes micro-ondables: elles se vendent même si c’est plus sain et moins cher de le faire soi-même. On est d’accord que make install c’est plus bio, mais tout le monde n’a pas le temps.



On 06/03/14 14:40, Isabelle Stévant wrote:
>  J'estime qu'un programmeur doit être payé pour le travail qu'il fourni
>  (temps passé à développer) et non pas sur le résultat en lui même, comme
>  s'il rendait un service à celui qui lui a demandé son aide. Mais ça, ça
>  n'est que mon avis personnel.

Ca me paraît une excellent formulation.


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20140306/b7513297/attachment-0001.html>