[gull] hé les mecs je viens de mettre au point le protocole qui permet de prouver l'existence de la télépathie

[Philippe Strauss]

On Tue, Mar 11, 2014 at 10:52:34AM +0100, Emmanuel Rens wrote:
> On 11/03/14 09:43, Philippe Strauss wrote:
> > A.Turing :
> > 
> > 
> > "(9) The Argument from Extrasensory Perception
> > I assume that the reader is familiar with the idea of extrasensory
> > perception, and the
> > meaning of the four items of it, viz., telepathy, clairvoyance,
> > precognition and
> > psychokinesis. These disturbing phenomena seem to deny all our usual
> > scientific ideas.
> > How we should like to discredit them! Unfortunately the statistical
> > evidence, at least for
> > telepathy, is overwhelming."
> 
> En fait, en lisant la suite de l'article, on remarque que Turing nous
> fait une jolie pétition de principe, c'est-à-dire qu'il prend la
> conclusion de son test (à savoir que les machines pensent) pour acquise,
> car il imagine un medium capable de lire le contenu d'un espace mémoire
> de la machine, mais pour cela il faudrait que soit démontré que la
> machine pense comme les humains, ce qui est justement le but du test. Il
> complique encore les choses en imaginant que le medium est capable de
> modifier par psychokinésie cet espace mémoire. Or rien n'indique que
> transmettre une pensée ait quoi que ce soit de semblable à une telle
> action.
> 
> Il finit par conclure que pour que le test soit mené correctement il
> faudrait le faire dans une pièce anti-télépathie. Mais dans ce cas, la
> réussite du test ne prouverait justement pas que les machines pensent,
> puisque les être humains entre eux ne sont jamais dans des situations
> semblables. Rappelons que Turing croyait que son test serait réussi
> avant l'an 2000, ce qui ne s'est pas produit malgré de nombreuses
> versions, même largement allégées, de son dispositif expérimental.

> Je
> crois aussi me souvenir que des expériences sur des animaux ont montré
> qu'on ne trouvait pas le moyen d'isoler un sujet de l'interaction
> télépathique (voir Georges Vassalo, La télépathie, 1986).

Je ne comprends pas ce dernier point.

Bon, les gd travaux de Turing, tous du moins avec la vision de 2014, ce
n'est peut-être pas ce papier, je dis ceci car je suis parti pris que la
machine ne peut pas être dotée de conscience, de réflexion, cela restera
un automate programmable et c'est déjà quelque chose, un sacrée aide
pour l'humain.

Marant, en anglais, "computer", en français "ordinateur", l'étymologie
française est très, trop forte, je préfère de loin l'etymologie
anglophone


Par contre, Turing, le mec, ayant participé à la cryptoanalyse d'enigma, et
banni car hommo, les années 50 in the UK, punnaise, bonnard.



Enfin bon là où j'en suis, NB.
(God save the queen ...)



Récemment un papier scientifique est sorti avec une notion de
correlation de rythme cardiaque au sein du couple.

Sorry angel, sorry sir, je ne suis que l'auteur du proutocole.


"two heart, beat as one, two heart..."


-- 
Philippe Strauss
http://strauss.pas.nu