[gull] Déclaration de Berne

[Daniel Cordey]

On 24. 02. 16 15:56, Grégoire Métral wrote:

> Les associations sont ainsi faites qu'elles s'occupent avant tout de
> leur objectifs (inscrits dans leurs statuts), et peu des outils avec
> lesquels elles le réalisent.

Ce que je comprends parfaitement et que je trouve logique. J'imagine que 
la DB a peut-être confié la gestion et la stratégie de son parc 
informatique (au sens large) à une société extérieure qui se comporte 
sans doute comme une tour d'ivoire. La DB a sans doute posé la question 
à ces gens qui leurs ont balancé les arguments habituels. J'en veux donc 
aux "informaticiens" impliqués dans cette boucle. J'imagine bien que ce 
ne sont pas les gens aux commande de la DB qui ont trouvé ces réponses 
par eux-même, mais qui, parceque ce n'est pas leur métier, répètent ce 
qu'on leur a dit.

> Malheureusement, comme dans le cas de la
> DB, elles ne se rendent pas toujours compte de l'étroite relation entre
> ces outils et les causes qu'elles défendent. Et même si certaines
> personnes s'en rendent compte, les lourdeurs pour passer à un autre
> paradigme semblent souvent insurmontables (finances, formation, temps à
> dégager, relation avec les partenaires et les financeurs, etc.).

Oui, mais... on ne peut pas avoir un discours qui contredit les actions. 
Si des gens à l'intérieur de la DB s'en rendent compte, ils ne doivent 
alors pas perdre de vue la perte d'image que cela engendre. Que cela 
prenne du temps et de l'énergie est un fait indiscutable. Mais il 
faudrait alors au moins adapter le discours ou étayer un peu plus 
l'argumentaire pour ne pas changer.

Guillaume Portail se répand dans la presse depuis quelques jours au 
sujet des actions de sa fondation... Non seulement il prédit que le 
cancer sera vaincu dans 30 ans, mais quand on sait le nombre de 
conneries qu'il a balancé depuis 30 ans dans le domaine informatique, on 
peine à croire qu'il puisse donner son avis dans le domaine de la 
biologie et de la médecine. Ensuite, il gesticule pour monter à quel 
point sa fondation fait beaucoup pour la lutte contre la paludisme... 
sauf que les sommes consacrées sont des clopinettes en regard des avoir 
de la fondation. Mais le clou de son discours, et c'est là que la notion 
d'image devient ridicule, est qu'il annonce de manière candide que le 
problème se situe au niveau de la pauvreté... pour quelqu'un qui a 
construit sa fortune en pigeonnant les gens ça fait franchement sourire.

On ne peut pas à long terme avoir une attitude schizophrène entre un 
discours et des agissements contradictoires. Sans jouer les extrémistes 
des logiciels libres, il faut simplement pousser les gens à être en 
phase avec leur discours. C'est sans doute sur leur image que les gens 
peuvent se montrer les plus sensibles. Par exemple, je n'ai pas envie de 
faire un don à une association, sachant qu'une partie de mon don va 
permettre à Guillaume Portail de continuer à raconter n'importe quoi 
dans la presse et que les imbéciles soient pendus à ses lèvres.

> C'est à nous d'expliquer, de poser des questions, de tenter de
> convaincre (cela fait plus de 10 ans que je fais ce travail avec une
> grande association de la place, et même si c'est ProLibre qui s'occupe
> de leur informatique, leurs OS portent toujours un logo à fenêtres...).

S'il y a une prise de conscience et une volonté manifeste d'en changer à 
long terme... pas de problème.

> De là à dire qu'elles se "foutent de notre gueule" ou font preuve de
> "bêtise et d'incompétence", c'est aller un peu loin, à mon humble avis.

Je ne parlais pas de la DB dans ce cas, mais de nos administration 
cantonales, communales et fédérales... avec son lot de politiciens

> PS: l'être humain a une capacité de contradiction phénoménale, comme le
> soulignait un de mes profs. RMS nous fait la morale à longueur de
> journée, mais il se gave de Coca Cola et ne doit pas avoir un bilan
> carbone des plus verts.

La seule boisson "libre" est normalement l'eau... sauf que ce cher M. 
Brabeck (Nestlé) se réjouit d'avoir eu cette brillante idée :

http://www.globalresearch.ca/the-privatisation-of-water-nestle-denies-that-water-is-a-fundamental-human-right/5332238

Ne buvez donc plus d'eau en bouteille au restaurant, mais prenez de 
l'eau du robinet. Nestlé a racheté 72 marques d'eau en bouteille (et 
sources !) DOnt les sous-marques Perrier, Vittel, Contrex, San 
Pellegrino, Henniez, etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9_Waters

> Et je pourrais vous démontrer que cela a aussi à
> voir avec les logiciels libres! ;-)

Hélas oui :-)

dc