[gull] Serious Linux kernel security bug fixed
Claude Paroz
claude at 2xlibre.net
Tue Oct 3 08:36:20 CEST 2017
Le 03. 10. 17 à 08:30, Daniel Cordey a écrit :
> Chers amis,
>
> Encore un exemple qui démontre que les LTS ne sont pas forcément une
> bonne solution au niveau sécurité, car les backports ne sont pas
> toujours disponibles.
Je ne suis pas vraiment ce raisonnement. Le principe du LTS, c'est
justement de garantir les backports de sécurité sur une période longue
sur un même paquet. Sinon, ce n'est plus du LTS.
> Raison pour laquelle j'ai abandonné la notion de
> LTS depuis 15 ans, pour me tourner vers des distros aux cycles plus
> rapides (6 mois), couplé avec des outils comme ukuu...
Des besoins différents, des choix différents aussi donc :-)
Claude
> http://www.zdnet.com/article/serious-linux-kernel-security-bug-fixed/
>
> dc
More information about the gull
mailing list