[gull] Faut-il réhabiliter Perl comme langage de scripting système?

xavier.gattuso at gattuso.ch xavier.gattuso at gattuso.ch
Fri Mar 9 14:37:09 CET 2018


En allant par là,

Le module Perl::Critic est très rigolo, surtout si vous le passez sur vos scripts.

https://en.wikipedia.org/wiki/Perl::Critic



March 8, 2018 1:02 PM, "Daniel Cordey" <dc at pxcluster.com> wrote:

> On 08. 03. 18 12:25, Laurent Franceschetti wrote:
> 
>> Dans le cas de Perl, c’est cette habitude de commencer tous les programmes par 'use strict’ et ‘use
>> warnings’. Soit c’est toujours nécessaire et le langage devrait l’imposer, soit il y a des
>> exceptions de bon sens (ce qui est mon opinion). Donc, AMHA, cette recommandation de toujours
>> commencer tous les programmes par ces 2 pragmas tient de la schizophrénie. En particulier, si on
>> écrit des petits programmes où on sait ce qu’on fait, il n’y a pas de raison valable de se
>> compliquer la vie.
> 
> Je ne suis sans doute pas aussi versé dans les subtilités de Perl que
> certains sur cette liste, mais ça ne me gène pas d'être rappelé à
> l'ordre par le "langage" si je m'écarte trop des bonnes pratiques. C'est
> la raison pour laquelle j'utilise 'strict' et 'warnings' car je me dis
> que ça m'évitera certaines erreurs. Je n'ai jamais trouvé ça gênant et
> je ne vois pas, à mes yeux, de contre-indication à ces emplois. Mais...
> je serais intéressé d'avoir ton avis un peu plus détaillé à ce sujet car
> je suis persuadé que je passe à côté de quelque chose :-)
> 
> dc
> 
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull


More information about the gull mailing list