[gull] Faut-il réhabiliter Perl comme langage de scripting système?

Laurent Franceschetti laurent at franceschetti.net
Tue Mar 13 08:42:05 CET 2018


C’est juste, c’est quand même le comble qu’aujourd’hui ce soit toujours la croix à la bannière, de faire un petit utilitaire GUI pour l’administration système.

A mettre dans les specs du cheval de labour?

Bonne journée,
Laurent


> Le 12 mars 2018 à 23:17, Daniel Cordey <dc at pxcluster.com> a écrit :
> 
> 
> Tcl est aussi un langage de scripting qui a un certain nombre d'années au compteur (30), par rapport au sh/ksh de l'époque c'était déjà un gros plus (listes + associative arrays) et il était surtout associé à Tk qui était l'un des seul moyen de faire un programme (facilement) avec un GUI à l'époque (Je dis facilement parce que l'exercice avec Dtksh était hyper lourdingue (pour ceux qui ont connu Motif et les ressources des Widgets)). Aujourd'hui, ce fameux couple est toujours vivant mais il a perdu de son attrait au détriment de choses comme Python/Tkinter (tiens... Tk !). L'avantage de Tcl est qu'il est très peut gourmand en mémoire et c'est un bon candidat pour de l'embarquer. Y'a mieux, mais ça reste un langage simple. C'est un langage de programmation générale et pas forcément le meilleur choix pour faire du sys admin; mais c'est parfaitement possible et on peut faire des choses un peu plus compliquées qu'en *sh en conservant de la lisibilité et des fonctions de "debuging".



More information about the gull mailing list