[gull] moratoire du vote électronique

[Daniel Cordey]

On 31.01.19 10:19, Claude Paroz wrote:
>
> Désolé, mais je ne crois plus à la possibilité d'un logiciel sûr à 
> 100%. Même si ton code est parfait, rien ne dit qu'une faille non 
> connue n'existe pas quelque part (même au niveau hardware!).

Je n'ai pas dit que cela permettrait de concevoir un logiciel à 100% 
sûr... Mais simplement que cela permettra de concevoir quelque chose qui 
s'en approche le plus.

>
> Donc partant du principe qu'il existe toujours une faille possible, le 
> vote électronique est par définition dangereux pour la démocratie.

Autre débat. Mais, en effet, le vote électronique ouvre la porte à de 
nombreux abus. Mais... le vote par correspondance n'est-il pas lui aussi 
sujet à caution ? Et les politiciens qui amènent les pensionnaires des 
EMS en car au bureau de vote et leur paie à manger ? Que faire là contre 
? La fraude a toujours existé, mais avec le vote électronique on change 
sans doute de facteur d'échelle au niveau des manipulations possibles.

dc