[gull] samba client

[Cédric BRINER]

 > Et il existe évidemment un client "Samba" (ou smb) sous Windows en natif
 > (et pour mac aussi je pense), vu que c'est le protocole de partage de
 > fichiers standard dans le monde Windows.Je comprends bien que ça soit 
natif, mais d'un autre côté, je suis presque sûr qu'il doit y a avoir 
des différences qui font que l'utilisation d'un serveur samba ne soit 
pas super bien supporté.

Vu que samba délivre la partie client comme la partie serveur. Que le 
client peut être facilement testé contre le client (puisque tous le code 
vient du même projet). Je me disais, naïvement que cette combinaison 
était la plus testée et donc la plus robuste.

Dès lors, je m'étais mis en tête de trouver le client samba (non natif) 
pour mac et pour windows. Mais sans succès.

D'où ma question originelle, est-ce que ça a un sens ?

cED