[gull] Australian court rules an AI can be considered an inventor on patent filings

Laurent Franceschetti laurent at franceschetti.net
Tue Aug 3 08:12:12 CEST 2021


Est-ce qu’accorder des "droits" à une machine (un sacrilège pour tout informaticien qui se respecte), ne serait pas une excuse pour mieux violer les droits des êtres humains?



> Le 3 août 2021 à 07:13, Daniel Cordey <dc at pxcluster.com> a écrit :
> 
> Apparemment les brevets logiciels n'étaient pas une idée déjà assez stupide, voilà que des idiots pensent que l'intelligence artificielle... c'est comme une personne ! On pensait avoir touché le fond... ben non !
> 
> 



More information about the gull mailing list