[gull] EU: 145 milliards pour la recherche sur les microprocesseurs

[Daniel Cordey]

Bonjour à tous,

Je réponds encore globalement.

> Qu’est-ce qu’il nous existe pas de microprocesseur libre communion 
> européenne pourrait utiliser ?

Open RISC V : https://en.wikipedia.org/wiki/RISC-V

Et ça ne date pas d'hier !


Je reste perplexe devant cette initiative qui arrive 30 ans trop tard... 
Mettre de l'argent dans de la recherche et du développement c'est bien, 
mais on ne peut pas décider de créer soudainement une industrie du 
micro-processeur simplement parce qu’on l'a décidé. Un CPU tout seul ne 
sert à rien, il fout toute une industrie autours de la base. Cela 
s'appelle un écosystème ! Cela va des compilateurs, de l'OS, en passant 
par les cartes-mères, les chipsets, etc. Quand je lis l'article publié 
par l'EU, je ne peux me retenir de rire... on y lit ceci :

... Europe also has a strong technological position in mobile
networks including current 5G and emerging 6G technologies.


Wow, Huawei petit joueur sans doute ? Mais là où on se rend compte que 
c'est n'importe quoi, c'est en lisant ce qui suit :

However, Europe’s share of the 440 B€ global semiconductor market is 
around 10%, well below its economic standing...


Donc, on découvre que l'Europe a une "strong technological position" 
avec 10% du marché ! Sans compter que cette pseudo position est en bonne 
partie due aux manœuvres US pour diminuer les parts de marché du vrai 
leader dans ce domaine, en poussant les Européens à acheter Nokia et 
Ericsson.


Donc, on va prendre des parts de marché à Intel, AMD, Nvidia, ARM, 
Samsung, ... simplement en décidant d'investir 145 milliards d’ Euros 
que l'on va ventiler entre de nombreuses universités et centres de 
recherches privés... alors que que l'industrie du CPU est quasi 
inexistante en Europe à l'heure actuelle. Je dis quasi, car il existe 
quand même des niches très technologiques dans lesquelles l'Europe n'est 
pas ridicule. C'est le domaine des chips à basse consommations (CSEM, 
EPFL, Siemens, etc.), ainsi que dans les composants industriels, le 
domaine militaire, etc. Mais c'est relativement marginal en terme de 
part de marché face aux gros acteurs du marché.


Il faut aussi réaliser que de gros acteurs n'ont pas attendu que les 
Européens se réveillent. L'attitude des US vs Huawei fait que les 
Chinois (le gouvernement et Huawei) sont en train d'investir massivement 
pour devenir indépendants. Donc, même si l'Europe arrive a trouver le 
Graal au niveau CPU... les Chinois ne l’achèteront pas. Les US non plus 
car ils ont leur propre industrie. Reste donc la question du débouché, 
des parts de marchés et du ROI... Franchement, tout ceci n'est pas très 
sérieux mais je pense qu'il s'agit simplement de justifier des aides à 
la recherche qui ne tombe pas sous le coup des règles de l'OMC; pour 
éviter des mesures de rétorsion de la part des US.

Un petit coup d'oeil à un nouveau CPU développé par Huawei :

https://www.techspot.com/news/86330-huawei-24-core-kunpeng-desktop-cpu-faster-than.html

Ainsi que leur nouveau CPU pour téléphones mobiles (dont les US bloque 
la production par SMIC... détenu par Huawei) :

https://consumer.huawei.com/en/campaign/kirin980/

Et maintenant, cerise sur le gâteau, un petit article sur les 
investissements Chinois dans le domaine :

https://www.techspot.com/news/85974-smic-76-billion-share-sale-reveals-china-ambitious.html


On voit donc que les Chinois, les Coréens, les US ont déjà tous de gros 
écosystèmes sur lesquels ils peuvent se reposer. En plus, tout ceci 
existe, sauf pour les Chinois qui mettent les bouchées doubles pour 
devenir indépendants.

Lorsqu'Airbus a été créé, il existait déjà un bassin important 
d'entreprises avec des technologies et des marchés existants. Ici, je 
comprends mal la démarche et je ne vois pas très bien comment on va 
prendre des parts de marchés à des acteurs bien établis en n'ayant pas 
des technologies permettant de ridiculiser l'existant. J'ai un peu 
l'impression que l'on va jeter de l'argent par la fenêtre.


Soyez critiques, interrogez-vous et ne vous ruez pas sur n'importe 
quelle nouvelle qui vous semble extraordinaire, simplement parce que 
cela comblerait nos fantasmes d'Européens... et essayons d'être efficace 
et réalistes avant tout :-)


dc