[gull] Lettre de la FSF
Daniel Cordey
dc at pxcluster.com
Wed Oct 6 00:27:56 CEST 2021
Bonsoir à tous,
Voici le dernier mail de la Free Software Foundation, qui nous parles
des nouvelles restrictions des libertés logicielles et personnelles que
l'on trouve dans la nouvelle version Windows 11. Je vous mets le lien
vers ce texte en anglais, et je joins aussi une version française que
j'ai simplement passé dans Deepl. Toutefois, seuls les 5'000 premiers
caractères de l'article ont été traduits, car je n'ai pas de compte chez
Deepl. Vous pourrez certainement traduire le reste vous même.
Tout ceci afin de rappeler que l'on ne doit pas oublier ce qu'est
véritablement un logiciel libre.
dc
https://www.fsf.org/news/lifes-better-together-when-you-avoid-windows-11
Le 5 octobre marque la sortie officielle de Windows 11, une nouvelle
version du système d'exploitation qui ne fait rien du tout pour contrer
la longue histoire de Windows qui prive les utilisateurs de liberté et
d'autonomie numérique. Bien que nous ayons pu être encouragés par les
slogans vagues et aspirationnels de Microsoft sur la communauté et la
convivialité, Windows 11 fait des pas importants dans la mauvaise
direction en ce qui concerne la liberté des utilisateurs.
Microsoft affirme que "la vie est meilleure ensemble" dans sa publicité
pour cette dernière version de Windows, mais en matière de technologie,
il n'y a pas de moyen plus sûr de maintenir les utilisateurs divisés et
impuissants que les logiciels non libres. Développer des logiciels non
libres est un acte antisocial en soi, car c'est choisir
intentionnellement de créer une structure de pouvoir injuste, dans
laquelle un développeur maintient sciemment les utilisateurs dans
l'impuissance et la dépendance en retenant des informations. De plus en
plus, cela implique non seulement la rétention du code source lui-même,
mais aussi des informations de base sur le fonctionnement du logiciel :
ce qu'il fait réellement, ce qu'il collecte et la fréquence à laquelle
il moucharde les utilisateurs. "Moucharder" peut sembler dramatique,
mais Windows 11 exigera désormais qu'un compte Microsoft soit connecté à
chaque compte d'utilisateur, ce qui lui donnera la possibilité de
corréler le comportement de l'utilisateur avec son identité personnelle.
Même ceux qui pensent n'avoir rien à cacher devraient se méfier de
l'idée de partager potentiellement toute leur activité informatique avec
une entreprise, et encore moins avec une entreprise ayant des
antécédents d'abus comme Microsoft.
Vous avez peut-être entendu dire que des milliers de machines
fonctionnant actuellement sous Windows ne seront pas autorisées à passer
à Windows 11 en raison d'une incompatibilité matérielle. À première vue,
cela ressemble à une simple obsolescence forcée, mais la réalité est
bien plus sinistre. Windows 11 exige désormais l'utilisation d'une
petite puce dédiée fixée à la carte mère de l'ordinateur, appelée TPM,
que la publicité et la presse grand public appellent "Trusted Platform
Module". Ce terme est légèrement trompeur, car lorsqu'il est déployé par
une société de logiciels propriétaires, sa relation avec l'utilisateur
n'est pas basée sur la confiance, mais sur la trahison. Lorsqu'il est
entièrement contrôlé par l'utilisateur, le TPM peut être un moyen utile
de renforcer le cryptage et la confidentialité de l'utilisateur, mais
lorsqu'il est entre les mains de Microsoft, nous ne sommes pas optimistes.
Nous nous attendons à ce que Microsoft utilise son contrôle plus strict
sur la cryptographie qui se produit dans Windows comme un moyen
d'imposer une gestion des restrictions numériques (DRM) plus sévère sur
les médias et les applications, et comme un moyen de s'assurer qu'aucune
application ne peut fonctionner dans Windows sans l'approbation de
Microsoft. Dans de tels cas, il n'est plus approprié d'appeler une
machine exécutant Windows un ordinateur "personnel", car elle obéit
davantage à Microsoft qu'à son utilisateur. Il est d'ailleurs amèrement
ironique que Microsoft appelle le programme qui vérifie la compatibilité
d'un système avec Windows 11 "PC Health Check". Nous répondons qu'un PC
sain est un PC qui respecte les souhaits de son utilisateur, qui exécute
des logiciels libres et qui ne les restreint pas délibérément par une
informatique perfide. Il ne renverra jamais non plus les clés de
chiffrement de l'utilisateur à ses supérieurs. Les utilisateurs
intrépides trouveront probablement un moyen de contourner cette
exigence, mais cela ne change rien au fait que la majorité des
utilisateurs de Windows seront contraints de se plier à un système
d'informatique déloyale.
Microsoft sait que son programme de vidéoconférence "Teams" n'est pas
l'application la plus appréciée au monde, car même les utilisateurs de
Windows optent généralement pour une alternative plus populaire (bien
que profondément problématique) comme Zoom. Aujourd'hui, il semble
qu'aucun utilisateur de Windows ne puisse plus l'éviter, puisqu'il s'est
vu attribuer une place centrale irritante dans l'interface utilisateur
et qu'il est plus étroitement intégré à la manière dont Windows gère les
contacts personnels. De nombreux programmes de vidéoconférence de ce
type ont gagné en popularité grâce à la pandémie, mais nous espérons que
l'impopularité de Teams et sa nouvelle place non désirée dans Windows
encourageront les utilisateurs à rechercher des programmes de conférence
qu'ils peuvent eux-mêmes contrôler.
Parfois, Microsoft se rend compte qu'il ne peut pas être aussi
ouvertement antisocial. Nous avons déjà commenté à plusieurs reprises
l'hypocrisie qui consiste à dire que Microsoft "aime l'open source" et
"aime Linux", deux façons de mentionner le logiciel libre sans faire
référence à la liberté. En même temps, les employés de Microsoft
apportent des contributions aux logiciels libres, contributions qui
profitent à beaucoup d'autres. Pourtant, ils n'étendent pas cette
philosophie à leur système d'exploitation et, au cours des dernières
années, ils ont tenté de porter atteinte à la façon dont les logiciels
libres rendent la "vie meilleure ensemble" en faisant en sorte que des
fonctions essentielles de Microsoft GitHub reposent sur des JavaScript
non libres et en orientant les utilisateurs vers des plates-formes SaaSS
(Service as a Software Substitute). En s'attaquant à la liberté des
utilisateurs par le biais de Windows, et à la communauté du logiciel
libre directement par le biais de JavaScript non libre, Microsoft prouve
qu'elle n'a pas l'intention de relâcher son emprise sur les utilisateurs.
Aucun programme qu'il est interdit de copier, de modifier ou de partager
ne peut réellement rapprocher les gens comme le prétend Microsoft.
Heureusement, et à l'extérieur...
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
More information about the gull
mailing list