[fêtons-linux 2011]Nokia propose le N9 à l'exposition et +
Gendre Sebastien
korbe at romandie.com
Fri Sep 9 18:59:31 CEST 2011
Le vendredi 09 septembre 2011 à 18:39 +0200, Emmanuelle Germond a
écrit :
> Déjà ça sens sent le bon sujet troll... :-D
> Allez je me laisse un peu aller...
Où voit-tu un troll de ma part?
> Le 09.09.2011 16:05, Gendre Sebastien a écrit :
> > Le mercredi 07 septembre 2011 à 22:39 +0200, Emmanuelle Germond a
> > écrit :
> > > Le 07.09.2011 19:41, Gendre Sebastien a écrit :
> > > > L'idée me semble cool, mais le MeeGo qui équipe le N9 est-il aussi libre
> > > > que la plupart des distribution GNU/Linux que nous utilisons sur nos
> > > > Desktop ou est-ce que l'interface et les applications pré-installées
> > > > sont toutes propio comme c'était le cas dans Maemo?
> > > Tout proprio, c'est beaucoup dire, mais pas faux. En comparaison avec
> > > Android, qui est quand très populaire chez les linuxeens on par défaut
> > > un terminal et un dépôts de paquets libre gérer par la communauté en
> > > plus des dépôts proprios, et un paquet pour root, dès sa sortie. Je ne
> > > connais pas toutes les versions d'Android, mais il ne me semble qu'il
> > > ne soit pas allé aussi loin dans le libre. Android sera à Fêtons
> > > Linux, tout comme l'aspirateur automatisé. Son linux est-il libre?
> > Android est de base libre. Il est, par défaut, fournit sur les
> > téléphones avec des logiciels proprio pour GMail, GTalk, Google-Map, etc
> > mais il fonctionne très bien sans.
> Android est open source... open source et libre (gpl) ce n'est pas la
> même chose....
> http://www.trendastic.com/google-android-opensource/ si vous aviez des
> doutes!
> Aller, demandez à Stallman .
Android a des éléments sous licence GPL et d'autres sous licence Apache.
Les deux licences sont des licences de logiciels libres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Android
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_générale_GNU
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Apache
> > > MeeGo est libre comme Ubuntu ou Linux Mint, c'est à dire avec trop de
> > > mp3 et autre flash pour RMS, mais suffisamment libre pour une distrib
> > > linux.
> > Unity n'est pas proprio, l'interface du N9 visiblement si. Tout comme
> > l'était celle de Maemo. Donc non, le MeeGo embarqué par défaut dans le
> > N9 n'est pas aussi libre qu'un Ubuntu.
> L'interface de Maemo qui repose sur X est: matchox pour les fenêtres
> et Hildon pour le desktop et les widgets. Étant tout les deux membre
> de gnome live, j'ai de la peine à les imaginer proprio....
Là tu parle du gestionnaire de fenêtre. Si tu veux tant me contredire,
fais le correctement.
> Quand à MeeGo sont interface c'est moblin, GPL.
> Le reste pour maemo c'est debian et moblin/meego c'est redHat.
Et en quoi ça apporte quoi que ce soit à la discussion ces informations?
> >
> > > > De plus, quand on voit que Nokia soutien pleinement Microsoft et qu'un
> > > > des pions de cette dernière est à la tête de la première, est-ce
> > > > judicieux de faire de la publicité pour Nokia?
> > > Le soutien de Nokia pour Microsoft a déjà coûté des points au
> > > actionnaires Nokia, et les actionnaires, Nokia ou pas, déteste perdre
> > > des points. Nokia n'a plus droit à l'erreur. Si le N9 se vends parce
> > > qu'il est libre, alors il auront de moins en moins le choix. Soutenir
> > > Nokia quand il font du bon (pas parfait) logiciel et laisser tomber le
> > > mauvais logiciel, c'est leur envoyer un message clair et net de ce
> > > qu'on veut.
> > Je ne suis pas aussi optimiste.
> Je ne suis pas optimiste, si nokia ne réponds pas à une demande du
> public (s'il y a demande), il aura échoué en tant qu'entreprise et je
> sera la première à dire "requiem". Si ils continuent dans leurs voies
> parce que personne ne se sera intéresser à leur petite tentative de
> faire du libre, alors je serais le premier à entrer en résistance.
> Mais je crois qu'en s'opposant farouchement à tous, sans leur laisser
> une chance, on risque de perdre ce que le libre aurait permis de
> gagner.
Je ne m'oppose pas farouchement à ce que Nokia nous prête des N9, j'ai
juste exposé mes questionnements. Ne me prête pas des propos que je n'ai
pas tenu.
> (si jamais, c'est "certes" pour bien sur. "serte" doit venir de
> sertir, mais je dois en avoir faites une ou deux belles aussi :-D )
Je ne crois pas que l'orthographe soit le sujet ici.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 230 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/la-fete-ubuntu/attachments/20110909/e2bbf115/attachment.pgp>
More information about the La-fete-ubuntu
mailing list