[gull] Wikipedia: j'avais probablement tort

[Marc Mongenet]

Yann Forget wrote:

>>Je pense qu'il faut être plus méfiant. Pour ne pas chercher trop loin
>>(de nous et du Wikipédia francophone), la justice française a condamné
>>Humpich pour avoir pénétré et s'être maintenu dans son propre système
>>informatique...
>>Qu'elle que soit la cause du jugement (stupidité, corruption, mauvaise
>>foi), le résultat et à peu près le même.
> 
> Je ne comprends pas le rapport avec WP. On parle d'infractions potentielles à 
> la loi sur le droit d'auteur ou de diffamation.

Des paquets de lois « nouvelles technologies » débordant sur
d'autres sujets sont passés dans divers pays.
Leurs premières applications réservent souvent des surprises
(manque de jurisprudence, manque d'expérience). C'était le cas
pour Humpich, ça peut l'être pour WP.

La récente loi française sur la « confiance en l'économie numérique »
porte notamment la responsabilité des hébergeurs de contenu. Si WP se
faisait attaquer en France, cette nouvelle loi aurait très probablement
une influence majeure, et forcément imprévisible vu sa nouveauté et la
spécificité de WP.

>>Mais ce n'est pas sûr. Par exemple Amazon et autres sites Web peuvent
>>vendre autant de livres et CD qu'ils le veulent. Pourquoi ne peuvent-ils
>>pas le faire sous des formes non obsolètes, comme en MP3 ?
> 
> Là aussi, je ne vois pas le rapport avec WP.

C'est juste pour dire qu'une technologie aux intérêts multiples et
prouvés peut être condamnée par des détails légaux, sans que les
autorités ne bougent le petit doigt pour l'intérêt public.
En observant le cas de la musique, il semble que la situation
puisse même pourrir indéfiniment.

Marc Mongenet