[gull] Système de licences pour CrossOver Office (et d'autres)

[Julien Escario]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Claude Paroz a écrit :
> Le lundi 06 février 2006 à 10:09 +0100, Julien Escario a écrit :
>> Bonjour la liste,
>> Ce matin, en regardant le tarif des licences de CodeWeavers CrossOver Office, 
>> j'ai remarqué qu'étant donné que ce produit est basé sur Wine sous licence GPL, 
>> ils sont obligés de distribuer les sources de leur produit.
> 
> Wine n'est pas (ou plus) sous GPL, mais sous LGPL (GPL sans copyleft),
> ce qui signifie qu'il peut être utilisé dans un produit commercial. Par
> contre, la page http://www.codeweavers.com/products/source/ précise que
> CrossOver utilise d'autres projets qui sont sous GPL.

Effectivement. Au temps pour moi, j'étais persuadé que Wine était GPL.

>> Ce qui signifie finalement que n'importe qui compiler sa version de XOver Office 
>> et la distribuer si cela respecte les conditions de la GPL.
>> Le prix annoncé sur le site de CodeWeavers correspond donc au prix du support 
>> téléphonique et, éventuellement, de celui du media physique, gravage, etc ...
>> Ayant trouvé une version compilée de CrossOver sur le net sous forme d'un paquet 
>> debian, ai-je le droit de l'utiliser en toute impunité ou est-ce là du piratage ?
> 
> As-tu téléchargé les sources ? Quelle est la licence du produit ?

OK, après une étude minutieuse des fameuses sources, il semblerait qu'il n'y ai
que les sources du Loki installer, tcl/tk, Wine et freetype. Je ne trouve aucune
trace de leur interface maison pour gérer tout ça et notamment la gestion des
"bottles".

> J'ai l'impression que les sources sont libres (à confirmer), mais que
> CrossOver maintient le flou pour pousser à la vente, ce qu'ils sont en
> droit de faire, même si c'est un peu limite éthiquement. D'un autre
> côté, ce sont eux qui financent en grande partie Wine... 

Selon moi, il est interdit d'utiliser leur application tout prête mais rien
n'empêche de réaliser une installation avec une vraie licence et de la déployer
de manière plus large en ayant une version libre de Wine (voire même en
reprenant cette qui est livrée avec).
Mais tout ça tient plutôt du contournement de licence que d'une réelle
application libre ...

Il semblerait qu'il y ai là une réelle "faille" dans le raisonnement tenu par
CodeWeavers mais je ne leur jette pas la pierre, il semble qu'ils utilisent un
business model assez compatible avec la philosophie libre.

L'avis de la liste ?

Julien Escario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFD57fpIBbwCpboGGcRAqBmAJwJ2oLdbqcClbI65duAqf4aCFw7kACgg297
MBjAlTqaH1R2TwJazWev9zo=
=Vf7j
-----END PGP SIGNATURE-----