[gull] x86_64

Daniel Cordey dc at mjt.ch
Thu Jun 1 17:38:09 CEST 2006


On Thursday 01 June 2006 17:18, Marc Mongenet wrote:

> Le "x86" dans "x86_64" est tout de même important
> pour indiquer qu'il ne s'agit pas d'une quelconque architecture
> de processeur 64 bits, mais d'une architecture conçue pour que
> le processeur soit capable d'exécuter nativement du code x86.
> Pour les SPARC ou les PowerPC, le nom a aussi été conservé
> lors du passage de 32 à 64 bits.

Ni AMD ou Intel (Itanium est un cas a part) n'ont sortis de processeurs qui ne 
soient pas compatbile avec les gammes precedentes. Je continue a penser que 
le terme x86 rajouter a 64 est inutile et ne fait que rendre les choses plus 
confusent.

dc



More information about the gull mailing list