[gull] Gestionnaires de contenu: Mambo est-il valable?

[Duvanel Patrick (PDU)]

Mes petites connaissances et petites expériences avec Joomla m'ont convaincu que l'utilisation d'un tel CMS permet de produire des applications Web très efficientes. Le client se voit « offrir » des fonctionnalités évoluées pour un prix très intéressant... C'est l'outil idéal pour satisfaire les clients type PME qui veulent gérer le contenu de leur site.

Toutefois, l'utilisation de CMS requiert, pour le développeur, une bonne maîtrise des CSS et des modèles, histoire que tout le monde n'ait pas le même site...

A mon avis, le principal inconvénient d'un tel outil est, pour les développeurs Web, la perte d'un marché. L'utilisation d'un CMS tel que Joomla redonne du travail aux concepteurs de sites Web orientés graphisme en lieu et place des développeurs Web. Heureusement qu'il restera les marchés hors PME qui ne sont pas couvert par les CMS ou pour des composants à personnaliser pour les CMS.

Concernant les composants (magasin en ligne, liste de distribution, etc.) il y a du bon et du moins bon, il est impératif de bien les tester avant. Il y a trois mois, un composant sur un site qui faisait environ 3000 visites mensuelles étranglait le serveur DNS avec de requêtes intempestives...

Salutations.

Patrick

-----Message d'origine-----
De : gull-bounces at lists.alphanet.ch [mailto:gull-bounces at lists.alphanet.ch] De la part de fischer at ludwin.net
Envoyé : vendredi, 2. juin 2006 04:57
À : gull at lists.alphanet.ch
Objet : [gull] Gestionnaires de contenu: Mambo est-il valable?

Quelqu'un ici a-t-il essaye le gestionnaire de contenu mambo? C'est un
script php-mysql cense faciliter la gestion de sites web, et distribue
sous license gpl.

Personnellement, je ne m'interesse pas beaucoup aux gestionnaires de
contenu, je prefere ecrire mes pages en code, avec un editeur genre emacs.

Mais il se trouve que je travaille actuellement avec une ONG venant en
aide aux refugies birmans vivant dans des camps en Thailande. J'ai ete
entre autres charge de cours d'initiation a l'utilisation informatique
dans une ecole. Les eleves les plus avances s'interessent a la creation de
sites web.  Par forcement pour s'amuser: c'est un moyen de faire connaitre
leur situation.

Je vais tout faire pour dissuader mes eleves de recourir a Front Page,
Dreamweaver, Go Live, ou autres, parce que ces logiciels, en plus d'etre
proprietaires, rendent difficile de mettre son site a jour quand on est
pas devant sa machine usuelle. Et ici, la maniere la plus courante
d'acceder a l'internet sont les cybercafes. Il est donc preferable
d'eviter les logiciels susmentionnes.

Pour commencer, je vais enseigner la methode "spartiate": un editeur de
code aussi simple que possible, l'apprentissage de quelques balises html,
et ftp en mode ligne de commande (cela existe sous Unix et M$). Pour des
pages statiques, c'est suffisant.

Le probleme, c'est que cette methode ne convient pas forcement a ceux qui
veulent creer rapidement des sites interactifs, avec une mise en page
attrayante. Ce qui fait que je songe a utiliser des gestionnaires de
contenu, qui permettent de gerer un site sans necessite d'aucun logiciel
special installe sur sa machine.

J'ai donc installe mambo sur mon serveur. Comme la plupart des scripts
php-mysql, il s'installe facilement. J'ai juste eu quelques problemes avec
les permissions. Mais je ne sais pas encore si c'est le bon choix. Pour
l'instant, je ne comprends rien a ce que je vois, je ne sais pas pour ou
commencer. Ce qui m'agace, c'est qu'il y a beaucoup d'icones totalement
inutiles qui alourdissent le processus si on a pas une connexion rapide.

Je demande donc a la cantonade: certains d'entre vous utilisent-ils des
gestionnaires de contenu dont ils sont contents? Si oui, lesquels?

Ludwin

_______________________________________________
gull mailing list
gull at lists.alphanet.ch
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull