[gull] Vista's EULA Product Activation Worries

[Daniel Cordey]

On Wednesday 22 November 2006 11:23, Nicolas Borboën wrote:

> Pour la vente liée: http://www.racketiciel.info/

La situation est encoe pire. Lors du demarrage de Vista, l'utilisateur doit accepter les termes la license (sinon bye-bye). En cliquant "j'accepte" vous reconnaissez que vous avez acquis les droits d'utilisation du logiciel... qui continue d'appartenir a M*... Ces droits ne sont pleinement acquis que si vous "acceptez" de vous "enregistrer", a l'aide du connexion Internet, aupres des serveurs M*. De plus, vous "accepetez" que M* aille regulierement verifie le contenu de votre ordinateur et envoie certaines information a son siege pour validation. En cas de non respect de ces "obligations", M* vous averti que certaines parties de votre ordinateur seront desactivee; sans vous dire lesquelles !

Donc, vous ne serez plus "proprietaire" du software et ne pourrez donc pas reclamer quoi que se soit concernant son usage. Vous ne pourrez donc meme plus reclamer son "remboursement" puisque vous aurez accepe les termes du contrat qui dit que M* reste le proprietaire du soft. Et l'on ne peut se faire rembourser une licence... De plus, vous ne pouvez vendre cette licence a une autre personne que vous. La licence est etablie (par acceptation) entre vous et M*, et vous ne detenez pas les droits de la vendre (ce que vous avez aussi accepte... sans le lire). Donc, en passant votre vieux PC a quelqu'un d'autre, celui-ci devra racheter une licence.

L'article dont je vous ai donne le lien est ecrit par un juriste. Il sait donc de quoi il parle ! Vous pensez bien que M* a travailler cette nouvelle licence pour que :

On ne peut plus "donner" son ordinateur (meme pour les particuliers), encore moins le revendre.
On ne peut plus reclamer le remboursement en cas de non utilisation
On ne peut reclamer de dommage et interets en cas de desactivation meme accidentelle de votre PC de la part de M*
Vous assumez toutes les consequences en cas de "non-activation"
Vous accepter de n'avoir aucun droit (reclamations comprises) sur tous les logiciels M* installes sur votre ordinateur, meme si ceux-ci cessent de fonctionner par la faute de M*.
Vous acceptez de n'etre que le beneficiaire d'une licence ne vous donnant que des droits d'utilisation. 

EN bref, vous acceptez de n'avoir aucun droit quelconque et vous accordez a M* le droit de faire ce qu'ils veulent. Entre autre, M* ne dit pas quelle genre de verification est effectuee sur le PC, ni ce qui peut etre desactive. En plus, la licence vous interdit de desinstaller (legalement) les logiciels de "verification" et d'enregistrement.

C'est EXACTEMENT le contraire de ce qui est prone dans l'idee des logiciels-libres ! Il va sans doute devenir plus difficile de promouvoir les LL sur cette nouvelle plateforme,  car M* aura tous les droits d'examiner le contenu du PC et de decider que la presnce de la glibc met en danger le systeme et pourait enlevera celle-ci. Comme l'OS ne vous appartient pas... Ou encore le dual-boot... 

Merci don a M* de nous obliger a clarifier la difference existante entre les logiciels Open-Source et les logiciels libres !

> Petite citation pêchée je ne sais plus ou: "Windows a des pépins, Linux
> a un noyau...."

:-)

dc
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20061122/4a11e878/attachment.htm>