[gull] debian et wireless

[magnus anderssen]

Guyot wrote:
> Le mercredi 6 juin 2007 18:54, magnus anderssen a écrit :
> 
>> Plaisanterie mise à part, le problème avec les distributions qui ne font
>> que des màj (dist-upgrade, donc) tous les 2 ans est qu'elles oublient
>> que l'utilisateur de *desktop* ne fait pas que du browsing et de
>> l'email,
> 
> C'est caricatural. Perso, j'ai tout ce dont j'ai besoin.

L'ordinateur personnel n'est plus ce qu'il était avant. Il devient le
centre de beaucoup de hobby et n'est plus un accès à une traitement de
texte, à internet ou un outil pour programmeur.

>> il veut pouvoir acheter des périphériques pour faire des choses 
>> qui lui tiennent à coeur (ex. appareils photo, scanner, lecteur
>> multimédia, webcam, micro, station météo...).
> 
> Et des croissants peut-être ?

il faudrait peut-être faire un sondage ici qui recenserait les
périphérique que les gens utilisent en partant du clavier dernière
génération au truc le plus bizarre en passant par les choses bêtes (des
haut-parleurs par exemple).

>> Acheter en 2007 pour 
>> pouvoir l'utiliser en 2009, c'est pas très vendeur.
> 
> A nouveau caricatural !

non! je ne parle pas d'utiliser pour que simplement ça fonctionne mais
pour pouvoir exploiter les fonctionnalités qui me sont utiles. Comme
exemple: ma carte son USB (qui a quand même 3 ans): ok j'ai une
conversion analogique<->digitale mais on peut faire plus avec ce joujou.
Comme déjà dit, je pense qu'un cycle plus soutenu que celui de Debian
permet aux utilisateurs de se faire moins de cheveux gris (et surtout
moins longtemps).

>> Le problème tient dans l'intégration de la nouveauté (et pas forcément
>> si nouveau que ça).
>> Je prends comme exmple l'intégration du son sur une machine basée sous
>> linux... Qq'un qui veut s'amuser à écouter sa musique et faire son appel
>> sous ekiga le tout en même temps pourrait ne pas pouvoir le faire si sa
>> carte son ne gère pas le mixage hardware, et ce n'est pas les
>> configurations par défaut de alsa qui vont lui permettre de le faire...
> 
> Autre exemple, relever ses photos en écoutant de la musique, en surfant, en 
> relevant ses mails, ... tout cela est possible ... :-)

L'exemple ci-dessus est véridique! Et n'a toujours pas de solution pour
la carte son embarquée sur ma carte mère. La solution a été de me
trouver une autre carte son qui supporte le mixage audio hardware et
ainsi le device n'est pas bloqué par le premier programme qui en a
besoin. Les démons audio (fourni par défaut dans les distributions) ne
sont pas de foudre de guerre pour l'audio téléphonique.
Et je ne rentre même pas dans les détails pour mettre en place une
station d'enregistrement sur disque-dur.

>> Autre exemple, intégration de périphériques sous debian. Oui je suis
>> d'accord que debian est plus "noble" et que je devrais choisir mes
>> priphériques en fonction, mais voilà, la vie, c'est plus compliqué que
>> ça. Le résultat est que, avec debian, souvent après avoir acheté on se
>> retrouve à bidouiller pdt des plombes pour faire fonctionner
>> correctement une webcam de m.... tout ça parce que j'avais pas envie de
>> payer le double ou triple du prix. 
> 
> C'est pour cela que c'est une cam de m... :-)

Regardons le marché... Force est de constater que le marché en est
plein, de matériel de m*#%&.

>> Et forcément avec ubuntu, c'était: on 
>> branche et c'est reconnu.
> 
> Comme ma tablette graphique qui fonctionnait bien sous dapper et qui a cessé 
> de fonctionner sous edgy ...

ça c'est frustrant.

--
magnus