[gull] Differences entre Debian et Ubuntu

[Daniel Cordey]

On Saturday 02 August 2008 14:06:30 magnus wrote:

> Une Kubuntu? Daniel ;-) ?

Yeap :-) 

Une Kubuntu est ce qu'il faut utiliser lorsque l'on desire l'environement KDE 
avec une base Ubuntu. Il y a donc une distro Kubuntu pour KDE, et LA Ubuntu pour 
l'environement GNOME. On peut dire que Canonical (qui gere *ubuntu) construit 
une "base" tiree de Debian, puis offre des distros plus specifiques comme 
Kubuntu, Ubuntu (100% GNOME), eeebuntu, edubuntu, etc.

*Ubuntu est une distro parmis d'autres, mais je trouve que c'est un tres bon 
compromis pour un Destktop. Les depots sont nombreux et il y a beaucoup de 
packages disponibles; leur acces etant facile. De plus, je n'ai encore jamais 
rencontre de problemes a installer des *.deb specifiques Debian. J'ai utilise 
SuSE pendant des annees mais j'ai migre vers Ubuntu pour des raisons de 
disponibilites de packages. A l'epoque (ca a peut-etre change manintenant), SuSE 
ne fournissait que les updates de bugs graves ou de securite. Le monde 
Debian/Ubuntu offre beaucoup plus de liberte a ce niveau.

Par contre, j'utilise Debian "stable" sur les serveurs. 

Donc, ces deux distros repondent a des besoins specifiques et l'objectif est de 
minimiser au maximum la complexite de la gestion du parc. Nous voulons pouvoir 
installer un Desktop ou un serveur le plus rapidement possible et le plus 
facilement possible. Bien sur, on peut se construire un Desktop a partir de 
Debian en y ajoutant KDE et une rafale de packages, mais ca ne me parait pas 
tres utile puisque je peux disposer de Kubuntu dans ce cas. *ubuntu est aussi 
plus facile a installer sur des laptops, dont le hardware est parfois plus 
exotique; je n'ai pas envie de passer des heures a chercher le bon module kernel 
pour le hardware... pas le temps.

dc