[gull] Open Source et marques

[Grossiord Yves]

Bonjour,

On Jul 14, 2008, at 11:52 AM, Leopoldo Ghielmetti wrote:
> Il giorno dom, 13/07/2008 alle 14.27 +0200, Laurent Franceschetti ha
> scritto:
>> Pour compléter mon discours sur les marques, c'est vrai que la  
>> création
>> d'une marque  coûte de l'argent et que Microsoft a des millions à
>> disposition. Mais on pourrait répondre qu'il est nettement moins  
>> cher de
>> faire une bonne marque avec un *bon produit* et l'Open Source  
>> dispose de
>> l'atout du "marketing viral" (alors que Microsoft doit aujourd'hui  
>> s'imposer
>> presque par la force aux revendeurs). Voir le succès de Firefox.  
>> Donc je
>> suis convaincu que non seulement l'Open Source peut avoir ses propres
>> marques fortes, mais qu'il pourrait même, sur certains points, battre
>> Microsoft sur son terrain.
>
> Un problème qu'a l'open source et le free software en général c'est  
> que
> le public voit les projets quand ils sont encore au stade initial du
> développement (ça fait partie de la démarche LL).

Cf. la grosse polemique en ce moment autour de KDE 4
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080710131440951

> Donc tous les LL sont immédiatement perçus par les gens comme des
> logiciels incomplets et bogués et que seulement les geeks peuvent
> utiliser.
> Quand le logiciel atteint ça maturation la plupart de gens se sont  
> déjà
> fait une opinion qui risque fort d'être négative. Les seuls qui vont
> avoir encore une opinion positive ce sera ceux qui auront compris le
> potentiel de l'application et qui l'auront utilisé même incomplète  
> mais
> sachant qu'elle aurait finalement atteint les étages les plus haut  
> si on
> lui laissait le temps (donc un petit pourcentage de la population
> informatique).
> Pour faire un exemple, moi même je n'ai pas une très bonne opinion de
> wine car ça fait maintenant 10ans que ça existe et que jusqu'à
> aujourd'hui il a toujours été en phase beta. Donc je n'ai jamais vu  
> une
> version marchant à 100% (surtout il y a quelques années) et encore
> aujourd'hui si je dois utiliser un produit pour Windows je ne  
> considère
> même pas la possibilité d'utiliser wine pour le faire marcher sous
> Linux, j'utilise Windows XP dans une machine virtuelle (wine je ne
> l'utilise plus depuis au moins 5 ans pour cette raison, je ne sais  
> même
> plus à quel niveau ils sont arrivés, simplement pour moi c'est un  
> projet
> qui est hors de ma considération).

Le projet Wine vient de publier la version 1.0

> La "marque" wine pour moi n'est pas sinonime de quelque chose de bien
> fait et de stable mais de quelque chose de très instable qui ne marche
> pas la plupart des fois.
> Malgré ça je suis conscient du travail qui a été nécessaire à l'équipe
> pour le faire marcher, mais malheureusement ils ont pris trop de temps
> pour sortir une version qui (maintenant peut-être) marche.

C'est generalement le role de la version 1.0 justement. C'est vrai que
c'etait long. Vu de loin, les relations entre Wine, Codeweavers et  
Cedega
semblent compliquees.

>> Bill Gates a dit que Microsoft a prospéré sur les erreurs de ses
>> concurrents. Idem, Open Source a peut-être les moyens de prospérer  
>> sur les
>> erreurs de Microsoft:
>>
>> 1. Rappelons que MSN avait été conçu par Microsoft comme un  
>> concurrent
>> propriétaire d'Internet au départ... Et qui se souvient de "MSN"  
>> comme d'un
>> réseau? Donc même le géant a été obligé de déclarer sa défaite face  
>> une
>> meilleure marque, qui était un réseau ouvert.
>
> Effectivement personne, mais de toute façon je suis sûr que la  
> majorité
> des usagers sont convaincus que Internet a été créé par MS. Ceux qui  
> en
> savent plus disent que c'est le CERN qui a inventé Internet au début  
> des
> années 90).
> Tous restent assez étonnés quand je leur dit que Internet à vu ses
> débuts en '69 avec le réseau Arpanet de l'armée américaine.
>
>> 2. La marque "Vista" veut aujourd'hui dire dans l'esprit des gens  
>> "un gros
>> machin plein de gadgets inutiles qui ralentit ma machine  
>> inutilement et qui
>> n'est pas compatible avec mes autres équipements". Je n'ai toujours  
>> pas
>> trouvé une entreprise qui ait déployé Vista. Les représentants du  
>> "grand
>> public" sont très négatifs. Il est fort possible que "Vista" soit  
>> tellement
>> compromis que Microsoft va remplacer la marque (sans forcément  
>> remplacer
>> totalement le produit).
>
> On va voir. Beaucoup de gens en ont marre de MS et le forçage de Vista
> de la part de MS agace beaucoup de monde.
> J'en connais qui passent à Mac, personnellement je préfères ceux qui
> passent à GNU/Linux (Ubuntu ou n'importe quelle autre  
> distribution). :-)

ou Linux sur Mac.  ;^)

Cordialement, Yves.