[gull] mise à jour kubuntu 7.10 => 8.04

[Daniel Cordey]

On Thursday 01 May 2008, Yann Sagon wrote:

> Lors des précédentes mises à jour, je faisais l'upgrade à la main (modif
> des fichiers sources.listes, update et dist-upgrade). 

J'ai arrete ce genre de pratique il y a deja longtemps. adpet-updater ou 
update-manager effectuent des verifications et taches suplementaires. Cela 
fait plus d'une annee que ca fonctionne de maniere fiable (a mon gout).

> Cette fois, j'ai 
> décidé de faire la mise à jour en utilisant adept-updater

Bonne initiative :-)

>
> 1) portable hp pavilion zt 3111
> Mise à jour sans problème (excepté des notification comme quoi certains
> fichiers tels que smb.conf avaient été modifiés par moi alors que ce
> n'était pas le cas). 

J'ai deja remarque ca avec quelques packages... ca arrive de temps en temps et 
je ne m'en formalise pas; sauf si j'ai bien effectue des modifications dans 
ces fichiers (ce que je deconseille). Il existe souvent d'autres moyens de 
personaliser les fichiers de configs d'une application, sans toucher le 
fichier principal. Cela existe depuis longtemps pour Apache, MySQL, etc.

> Problème à la fin avec lirc, et le programme de 
> mise à jour qui freeze. Une icône demandant de redémarer le pc apparaît,
> ce qui est fait. A priori l'icône est apparue prématurément et le fait
> de cliquer dessus à killé l'update (qui avait de toute façon planté..)

Il m'est arrive d'avoor ce genre de chose par le passe, mais plus depuis la 
7.10 (peut-etre meme la 7.04). Toutefois, il arrive que certains packages 
perturbe l'update au point de l'empecher de continuer. Ca se rpoduits aussi 
lors d'update reguliere (inter release). Dans ce cas, je m'arrange pour 
terminer l'update, puis je continue avec un apt-get dist-upgrade en console.
Ce n'est sans doute pas tres elegant, mais evite certainement de redemarrer ma 
session ou mon ordi alors que celui-ci est dans une situation intermediaire.

> Redémarrage: sudo ne fonctionne plus!!! Le problème est que le hostname
> de mon pc n'est pas présent dans mon fichier /etc/hosts.

Ouai... au lieu de bomber le torse avec des lignes destinees a IPV6 
dans /etc/hosts, les createurs de la release ferait mieux de s'occuper 
d'avoir localhost et son nom de systeme dedans... 

> 3) pc amd dual x64
> Mise à jour ok. Problème redémarrage sans réseau wifi ni graphique (ah
> les joies des drivers proprio). 

Autant je n'ai jamais eu de probleme de drivers graphique, malgre mon 
utilisation de drivers closed-source NVIDIA, j'ai par contre plus souvent 
rencontrer des problemes avec les cartes sons. Mes PCs ont tous du son (sauf 
celui en KDE 4.0.3... sont brouille ou inexistant ou hyper faible... c'est 
selon). Mes problemes sont souvent lie a l'utilisation de version beta alors 
que les modules ne sont peut-etre pas encore disponible.

Toutefois, je rencontre un bleme avec une de mes cartes graphiques (GeForce 
8400), dont le mode 1280x800 est 'flague' comme "disabled" par le driver dans 
le fichier de log... J'ai un PC identique avec une GeForce 7400 et cela 
fonctionne tres bien. 

<troll>
Je dois avouer que autant le module "graphics/display' de SystemSetting (en 
KDE) que nvidia-xconfig et autres outils nvidia sont parmis les pires trucs 
que je n'ai jamais vu. C'est une veritable honte... Il suffit d'avoir un 
fichier xorg.conf en bon etat pour que l'un de ces trois outils vous f... la 
m... comme personne ne l'aurait immagine ! Je prefere ne pas ecrire ce que je 
pense sur un forum a ce sujet. Ma recommandation, n'utilisez jamais... !!!

</troll>

> Je me met à la place de monsieur et madame tout le monde, et je constate
> qu'une mise à jour de ubuntu même si présentée comme aisée n'est pas
> forcément sans conséquences.

Exact ! L'exemple de ma carte graphique qui fonctionne en 1024x768 au lieu de 
1280x800, vous donne mal a la tete sans aucune raison. J'ai a-peu-pres tout 
essaye (Options dans Xorg.conf). Les forums sont plein d'aneries ou les uns 
pretendent qu'il s'agit d'un bug, les autres d'options, etc. C'est 
inutilisable ! Ce probleme semble connu, mais il n'y a aucune information car 
tout le monde se renvoie la balle. La situation n'est guere meilleur qu'avec 
un certain fournisseur. Il est donc evident que le commun des mortels ne peut 
s'en sortir et aura tendance a retourner sous W*; ce qui s'est deja souvent 
vu. Ce n'est pas la faute de l'utilisateur mais un manque de structures et 
d'approche un peu plus commerciale que l'approche 'geek'. Ce sont justement 
ce genre de petits details qui enervent...

dc