[gull] Tester Jitsi (ex: Tester les projets de Framasoft)
Frederic Dumas
f.dumas at ellis.siteparc.fr
Fri Apr 3 11:24:19 CEST 2020
Bonjour Emmanuel,
> * sur framatalk, sans parler de qualité honorable mais pas top,
> processeur à 90% (i7...)
> * sur zoom, bonne qualité, processeur à 20%
D'autant que je me rappelle, Zoom exige l'installation d'un client lourd
sur la machine, peut-être est-il plus optimisé que les composants WebRTC
des navigateurs.
Par ailleurs, le hub Jitsi délivre à chaque participants autant de
streams audio-vidéo unicast qu'il y a de personnes en ligne. Par
exemple, pour une conférence de 7 participants, la machine émet son
propre stream vers le hub Jitsi et en reçoit 6 autres en retour. De
plus, par défaut Jitsi transmet la video en HD, pourvu que la webcam et
le débit le permettent. Le navigateur du destinataire doit ensuite
recomposer tous ces flux à l'écran. L'analogie n'est peut-être pas très
bonne, mais ça me fait penser à l'ouverture de plusieurs films en HD
simultanément à l'écran avec VLC. Ça pourrait solliciter un peu le CPU,
n'est-ce pas?
Du coté du client lourd de Zoom, je ne sais pas s'il reçoit autant de
flux qu'il y a de participants, ou bien si ceux-ci sont recomposés et
encodés à la volée en un seul flux par la plateforme Zoom. Peut-être
peux-tu chercher à le savoir, pour vérifier si la différence principale
ne viendrait pas de la ?
> Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de
> consommation et comment améliorer.
Jitsi fait appel aux composants WebRTC du navigateur, il est dit que
ceux embarqués dans Firefox sont plus anciens que ceux embarqués dans
les navigateurs basés sur Chromium. Il serait intéressant de refaire le
test avec Jitsi en utilisant un autre navigateur, et observer si la même
charge processeur se répète.
Bonne journée.
Frédéric.
--
Frederic Dumas
f.dumas at ellis.siteparc.fr
Le 03/04/2020 à 09:34, Isa & Manu Joos a écrit :
> Bonjour,
>
> J'aimerai votre avis concernant Jitsi, je vois que beaucoup d'instances
> se proposent, c'est super, toutefois je ne trouve pas tout si rose en ce
> qui concerne son utilisation à comparer avec zoom.
> Attention, je ne suis pas du tout partisan de zoom, comprenez-moi, mais
> je l'ai utilisé avec mon colloque.
> Hier, je leur ai proposé un petit Framatalk pour tester autre chose, je
> l'avais utilisé avec mes élèves pour une petite réunion, et ça avait
> assez bien fonctionné. Toutefois, j'avais constaté une très forte
> utilisation du processeur !
> J'ai donc fait une comparaison durant nos 2 tests successifs lors de
> notre colloque, framatalk et zoom :
>
> * sur framatalk, sans parler de qualité honorable mais pas top,
> processeur à 90% (i7...)
> * sur zoom, bonne qualité, processeur à 20%
>
> SVP, ne partons pas sur un débat sur l'utilité de ce genre de visio,
> vous prêchez à un converti, je l'utilise au minimum pour échanger sous
> la forme de tableau noir pour mes élèves, c'est à dire on se dit
> bonjour, puis on coupe les caméras et je partage mon écran pour une
> leçon live.
>
> Mon questionnement est plutôt que si on veut proposer des solutions
> libres et éthiques, il faut se questionner pour régater dans les mêmes
> océans.
>
> Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de
> consommation et comment améliorer.
>
> Belle journée à vous
>
> Manu
>
> Le jeu. 2 avr. 2020 à 23:34, Emmanuelle Germond <emmanuelle at egermond.ch
> <mailto:emmanuelle at egermond.ch>> a écrit :
>
> Hello,
> Pour https://webconf.ch,
> Nous avons Nextcloud, avec salon jitsi et etherpad intégré (on
> partage volontiers la licence collabora, si itopie l'a déjà.)
> Et on peu test, il y a un lien demo sur le site.
> https://openromandie.ch recense les projets en logiciels libre et
> associatif.
> Si Itopie a ses projets en ligne, on les ajoute volontiers.
>
> Salutations,
> Emmanuelle Germond
>
>
> Le 2 avril 2020 21:17:21 GMT+02:00, Samuel Chenal
> <samuel.chenal at ll-dd.ch <mailto:samuel.chenal at ll-dd.ch>> a écrit :
>
> Salut !
>
> Chez itopie, nous avons monté une architecture proxmox et nous
> hébergeons certaines de ces applications. Le but est en cible
> d'adhérer au collectif des chatons (voir à ce suejt
> chaton-leman.ch <http://chaton-leman.ch>).
>
> * Nextcloud avec Collabora (LibreOffice online).
> * Plugin Nextcloud Talk pour la visio conférence / discussion
> via WebRTC.
> * Travail en équipe avec :
> o Mattermost
> o OpenProject
> * Réseau social avec une instance de Diaspora.
> * Prosody pour du XMPP / Jabber.
> * Gitlab
>
> Nous sommes en train de tester le serveur Mumble (salon de
> discussion purement audio) et nous allons installer une instance
> Jitsi Meet. L'application framadate (évolution de studs sauf
> erreur) est également au programme. Nous la testons sur une
> autre plateforme LimeSurvey (très puissant).
>
> Voilà pour l'instant.
>
> a+
>
> Samuel
>
> Le 01.04.20 à 12:04, Miçhael Parchet a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je suis très partisan du projet
>>
>> https://degooglisons-internet.org/fr/
>>
>>
>> J’aimerais tester chacun des programmes et surtout savoir s’il
>> existe des hébergeur pour accueillir ces derniers
>>
>>
>> J’avais entendu parler chez itopia Des projets de Framasoft.
>> J’aimerais pouvoir tester chacun d’eux À fin de savoir si il y
>> a des bugs et si oui pouvoir les remonter ou si chacun deux
>> peuvent être utilisé par un utilisateur lambda
>>
>>
>> Savez-vous si ses projets sont hébergés par des hébergeur suis
>> actuellement ?
>>
>>
>> Merci pour votre aide
>>
>>
>> Meilleures salutations
>>
>>
>> mparchet
>>
>>
>> _______________________________________________
>> gull mailing list
>> gull at forum.linux-gull.ch <mailto:gull at forum.linux-gull.ch>
>> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
> --
>
> -----------------------
> Samuel Chenal
> https://www.ll-dd.ch
> samuel.chenal at ll-dd.ch <mailto:samuel.chenal at ll-dd.ch>
> -----------------------
>
> Merci d'utiliser des formats
> de fichiers ouverts (comme ODF)
>
>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez
> excuser ma brièveté.
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch <mailto:gull at forum.linux-gull.ch>
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
More information about the gull
mailing list