[gull] Test

[felix]

Bonjour,

J'ai dû ``accepter'' ce mail, qui était en quarantaine car envoyé
par un ``non-membre''.

Lionel, pour ton soucis, je pense que le plus simple est que tu créé
un nouveau compte.

Le serveur est viellissant et je ne me sens pas trop de le mettre à jour,
comte tenu de la situation du gull... Mais bon, rien n'a été écrit dans
du marbre... A suivre?

On Sat, Dec 19, 2020 at 09:37:17PM +0100, Lionel G wrote:
> Bonjour,
> Pendant qu'on y est moi aussi j'aimerai rester sur la liste du Gull, j'ai
> changé de pays et d'adresse email,
> mon ancienne adresse était lionel.g at bluewin.ch, j'ai fais un transfert de
> mon ancienne adresse vers gmail, mais je n'arrive pas à modifier mes
> coordonnées
> sur la liste du GULL.
> Si quelqu'un peut m'aider à le faire (ou à me désinscrire complètement au
> pire) je suis preneur.
> j'envoi des messages de temps en temps pour participer mais j'ai
> l'impression qu'ils ne sont pas toujours reçu.
> Merci à vous et meilleures salutations.
> Lionel
> 
> Le sam. 19 déc. 2020 à 20:05, Arnaud <listes.00 at gmail.com> a écrit :
> 
> > Si cela peut aider à faire le compte, j'ai 34 emails provenant de votre
> > adresse email depuis 2010 ^^
> > Donc s'il y en a plus, soit ils ont disparu de mes archives à un moment
> > donné, mis en spam, ou autres.
> >
> > Le 19.12.20 à 19:20, Arnaud a écrit :
> > > Malgré le changement de config dmarc, il est aussi passé.
> > > Mes filtres se sont peut-être adaptés, vu que j'ai re-sorti des emails
> > avec dmarc fail des spams  :)
> > >
> > > Authentication-Results: mx.google.com;
> > >        dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@anderssen.ch
> > header.s=mail header.b=gqopdQVB;
> > >        spf=pass (google.com: best guess record for domain of
> > gull-bounces at forum.linux-gull.ch designates 62.220.129.99 as permitted
> > sender) smtp.mailfrom=gull-bounces at forum.linux-gull.ch;
> > >        dmarc=fail (p=QUARANTINE sp=QUARANTINE dis=NONE) header.from=
> > anderssen.ch
> > >
> > > Le 19.12.20 à 18:21, magnus anderssen a écrit :
> > >>
> > >> On 19.12.20 16:38, Arnaud wrote:
> > >>> Mais c'est possible qu'après plusieurs emails, que les suivants soient
> > considérés comme spam.
> > >>>
> > >>> Authentication-Results: mx.google.com;
> > >>>         dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@magooweb.com
> > header.s=mail header.b="F+/Ntflj";
> > >>>         spf=pass (google.com: best guess record for domain of
> > gull-bounces at forum.linux-gull.ch designates 62.220.129.99 as permitted
> > sender) smtp.mailfrom=gull-bounces at forum.linux-gull.ch;
> > >>>         dmarc=fail (p=NONE sp=QUARANTINE dis=NONE) header.from=
> > magooweb.com
> > >>>
> > >>> (cmme cela l'a fait pour les emails de Florian)
> > >>
> > >> Donc celui-ci aura probablement moins de chance.
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> gull mailing list
> > >> gull at forum.linux-gull.ch
> > >> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > gull mailing list
> > gull at forum.linux-gull.ch
> > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull


-- 
 Félix Hauri  -  <felix at f-hauri.ch>  -  http://www.f-hauri.ch
__________________________________________________________________________
 Félix Hauri - Informaticien consultant  |\      /|       ___  _
 --------------------------------------  | \ __ / |      /    -   /   o
 4, rue Centrale / CH-1450 Sainte-Croix  | .    . |     /_  ___  /
 Tél: (+41/0) 24 454 54 04  Fax:..54 00  |   /\   |    /   /__/ /   /  \/
 http://www.f-hauri.ch                   | \ __ / |   /   /__  /_  /_  /\
 email: felix at f-hauri.ch                  \ ____ /   ---------------------
 Félix Hauri   -    Informaticien consultant    -   <felix at f-hauri.ch>
 Tél: (+41/0) 24 454 54 04 - 079 703 15 36   -   http://www.f-hauri.ch
##########################################################################  
 Ni PGP, ni cryptage:  Tant que mal maîtrisé et/ou mal installé ce sys-
 tème est entre inutile et dangereux. Attention! Il existe désormais des
 dispositions légales tendant à faire valoir à une signature électronique   
 le même poids qu'une signature manuscrite!
##########################################################################