[gull] Exploration Linux

Isa & Manu Joos isamanujoos at gmail.com
Fri Jul 3 08:02:06 CEST 2020


Je tourne depuis des années sous kubuntu, et je teste régulièrement les
autres environnements, mon bilan est toujours le même : c'est le seul
environnement "sexy" qui ne frustre pas mon envie de personnalisation
poussée.
De plus, ça tourne redoutablement bien sur mon pc fixe de 7 ans et de
manière assez impressionnante sur un macbook air de 2016 (tout fonctionne
sauf la webcam, je n'ai pas insisté il y en a qui y arrivent). Sur ce
dernier, j'ai activé via libinput-gesture des gestes personnalisés ultra
pratiques. Quelques petits enquiquinements occasionnellement pour sortir de
veille mais franchement ça vaut le détour...

Manu

Le jeu. 2 juil. 2020 à 22:02, Samuel Chenal <samuel.chenal at ll-dd.ch> a
écrit :

> Hello,
>
> Pour ma part, je tourne depuis deux ans avec une kubuntu 18.04 et c'est
> redoutablement stable, je trouve (sur un Dell Latitude e6230). Très peu
> de crash et une bonne gestion de la docking, de la mise en veille et du
> double écran.
>
> J'ai une expérience professionnelle plus mitigée chez un client qui a
> des portables (Dell e7240), tous les mêmes, avec Debian Stretch + KDE.
> Là, c'est moins satisfaisant. Moins de stabilité, notamment avec la
> relation HW (veille, docking,...).
>
> Sinon, je n'ai plus utilisé kmail depuis belle lurette et je reste
> fidèle à Thunderbird + Lightning + Cardbook pour la synchro des
> calendriers en CardDAV. Et bien sûr Enigmail pour le GPG.
>
> J'envisage de migrer vers kubuntu 20.04, mais j'ai un peu peur des snaps
> (qui sont peu présents sur kubuntu, mais bon, c'est la même famille).
>
> a+
>
> Samuel
>
>
> Le 29.06.20 à 07:40, Daniel Cordey a écrit :
> >
> >
> > On 28.06.20 19:12, Samuel Chenal wrote:
> >
> >> Pour ce que j'utilise, oui, c'est très stable et mon matériel est bien
> >> reconnu. Et ce que j'apprécie dans KDE, c'est le paramétrage possible,
> >> très précis. Mais on peut tout laisser par défaut et ça va très bien.
> >> J'ai un faible pour Dolphin (qui a remplacé l'excellent Konqueror), qui
> >> est assez génial.
> >
> >
> > Bien... j'ai donc installé KDE-Desktop sur une machine et commencé à
> > l'utiliser.
> >
> > C'est rapide pour certaines choses et parfois lent pour d'autres.
> > L'interface est magnifique (appréciation personnelle) et, comme tu
> > l'as dit, les possibilités de configuration sont très développées.
> >
> > Mais, comme toujours avec KDE, il y a quelques gros bugs :
> >
> > Si l'interface de gestion de l'écran. background, etc. est très bien
> > fait, avoir les images répliquées sur deux écrans en mode slideshow ne
> > fonctionne pas. C'est semble-t-il un bug.
> >
> > Aussi, il y a plein de "Application crash" qui arrive de temps en
> > temps, sans que l'on sache vraiment pourquoi et sans que cela ne
> > perturbe non-plus le fonctionnement de l'ensemble. On se demande donc
> > bien à quoi servent ces applications dont l'absence ne semble gêner
> > personne.
> >
> > Autre très gros bug... Kmail ne fonctionne pas (encore et toujours
> > lui). Le problème semble lié à l'usine à gaz qu'est Akonadi. Ce truc
> > est tellement gros que la probabilité que quelque chose ne fonctionne
> > pas avoisine les 100%. Pire, et là aussi comme dab, les développeurs
> > de KDE se renvoient la balle, et on est dans leur habituelle petit jeu
> > de "c'est pas moi c'est lui".
> >
> > https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=411093
> >
> > Ce qui est très gênant avec KDE est qu'il n'y a pas une entreprise
> > chargée de faire le ménage et d'assurer un minimum de réactivité au
> > bugs signalés. Même si le bug que j'avais avec KDE il y a 5-6 ans (et
> > qui a duré 18 mois) était différent de celui-ci, le résultat est que
> > Kmail ne fonctionne toujours pas. A mes yeux (et il ne s'agit que de
> > mon humble avis), il est inadmissible que des bugs de ce genre ne
> > soient pas une priorité... L'équipe KDE a beau pleurnicher que leur
> > interface est meilleur que tout le reste et qu'ils ne comprennent pas
> > pourquoi si peu de gens l'utilise, ils sont les seuls responsables de
> > cette situation. Il est nécessaire qu'ils s'organisent un peu mieux et
> > fassent un peu plus attention aux utilisateurs s'ils veulent être
> > reconnus comme ils le souhaite. KDE est magnifique mais est grevé par
> > une gestion et une communication calamiteuse des utilisateurs.
> >
> > dc
> > _______________________________________________
> > gull mailing list
> > gull at forum.linux-gull.ch
> > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
> --
> -----------------------
> Samuel Chenal
> https://www.ll-dd.ch
> samuel.chenal at ll-dd.ch
> -----------------------
>
> Merci d'utiliser des formats
> de fichiers ouverts (comme ODF)
>
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20200703/b57a9de2/attachment.html>


More information about the gull mailing list