[gull] OT: Site web qui me manquait

[Philippe Strauss]

> Le 12 oct. 2021 à 18:34, Marc SCHAEFER <schaefer at alphanet.ch> a écrit :
> 
> Quand j'étais conseiller communal, tout cadeau monétaire devait être
> refusé. Seules certaines prestations à faible coût, en nature (bouteille
> de vin) étaient acceptées, sans aucune contre-partie, et proposées aux
> autres conseillers et au personnel communal dans un "pot commun".
> 
> On avait aussi le droit de se faire inviter au restaurant, par exemple
> après une séance, à nouveau si ça restait une valeur raisonnable (style
> moins de 100 CHF), non répété, et sans contre-parties.
> 
> Dans divers postes dans le privé et le parapublic, les règles étaient
> similaires.

Concernant la fonction publique, j’avais entendu un chiffre de 200.- CHF comme maximum pour accepter un cadeau de fin d’année.
Pas impossible que cela soit le maximum pour les conseillers fédéraux au delà duquel ils sont censé refuser le cadeau?

Par contre je ne suis pas convaincu que la justice, de manière générale en suisse, s’intéresse beaucoup aux pots de vin, surtout dans le privé, j’ai une impression de laisser faire dans ce domaine.

En 2012, je me souviens avoir pêter un câble à propos du peu d’affaires de corruption reportée par la presse dans notre petite suisse romande ronronnante. En 10 ou 15 ans, je n’avais vu passer qu’une d’un chef chauffagiste de l’EPFL et un municipal (de gauche) veveysan.

> 50'000 USD pour moi c'est déjà de la corruption par métier.

Ok!

> D'un autre côté, cela peut aussi être un soutien bienvenu pour exercer
> un métier de journaliste dans des conditions difficiles!
> 
>> Quoique, il manque la taille du team et la part de bénévolat contre ce
>> qui est payé sous forme d'un salaire, comme précision sur leur site
>> web, c'est vrai.
> 
> En fait, George Soros semble soutenir pas mal d'initiatives contre les
> pouvoirs autoritaires de certains pays de l'Est, ce qui est à mon avis
> positif pour la pluralité des opinions à première vue et en première
> lecture.
> 
> Après, il y a pas mal de complotistes qui voient du Bill Gates et du
> George Soros partout.  En ce qui me concerne, j'estime que Bill Gates a
> fait énormément de mal à l'informatique, et il semble avoir torpillé des
> projets de santé avec sa fondation [1], mais il ne faut pas voir le mal
> partout non plus.
> 
> En Suisse, on bénéficierait fortement d'une meilleure transparence du
> financement des partis politiques et d'une meilleure protection des
> lanceurs d'alertes -- mais ça semble être difficile à avaler pour la
> droite du parlement.
> 
> [1] https://newrepublic.com/article/162000/bill-gates-impeded-global-access-covid-vaccines
>    "How Bill Gates Impeded Global Access to Covid Vaccines
>     Through his hallowed foundation, the world's de facto public health czar
>     has been a stalwart defender of monopoly medicine."

Un anglais un peu trop léché pour mes connaissances de la langue de shakespeare, mais je retiens tout de même que bill gates est un fou de propriété intellectuelle et très bien entouré pour que pas grand chose ne bouge dans la vincinité de sa corporate de la philanthropie.

Et cette perle:

"As of this writing in early April 2021, fewer than 600 million vaccine doses have been administered around the world; three-quarters of those in just 10 mostly high-income countries. Close to 130 countries containing 2.5 billion people have yet to administer a single dose. »

Gnifique! :-(

--
Philippe Strauss
CH-1273 Arzier
https://www.strauss-engineering.ch
+41 79 302 28 87