[gull] [SPAM] Truc et astuces - openssl password et encryption

[Daniel Cordey]

Hola,

On 3/23/26 19:53, Félix Hauri via gull wrote:
>      Voici ce que mon raspberry-pi II model B à produit:
>          Sums texte:   64b        1:     0.63s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M        1:     7.20s -> match, Ok!
>          Sums texte:   64b       10:     0.64s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M       10:     7.22s -> match, Ok!
>          Sums texte:   64b      100:     0.66s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M      100:     7.20s -> match, Ok!
>          Sums texte:   64b     1000:     0.86s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M     1000:     7.47s -> match, Ok!
>          Sums texte:   64b    10000:     3.06s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M    10000:     9.55s -> match, Ok!
>          Sums texte:   64b   100000:    22.85s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M   100000:    30.92s -> match, Ok!
>          Sums texte:   64b  1000000:   243.59s -> match, Ok!
>          Sums image: 1.00M  1000000:   233.45s -> match, Ok!
>
>      Comme je m'y attendais, un plus gros fichier est plus long à chiffrer
>      qu'un petit, et de la même manière, 100'ooo itération sont plus longues
>      que 10... Et la différences dûe à la taille tend à s'estomper avec un
>      nombre d'itération important.

S'il est évident qu'encrypter un fichier plus gros prend plus de temps, 
je ne comprends pas du tout pourquoi, au-delà de 10'000 itérations, on a 
soudain un accroissement du temps d'exécution. Je m'attendais aussi à 
avoir le calcul du nombre de bytes/s que l'on arrive à encrypter, ou 
performance/itération ; qui sont en fait les valeurs les plus 
intéressantes. Aussi, il aurait été intéressant de calculer ces temps 
d'exécution pour différentes tailles de fichier, afin de déterminer si 
le temps d'exécution était une fonction linéaire en fonction de la 
taille. De même, je ne comprends pas ce que tu essaies de démonter avec 
tes N itérations... Car, si j'en crois ta conclusion ; à partir d'un 
certain nombre d'itérations... la taille n'a plus d'importance. Donc, si 
le delta T tend vers 0, la variable taille devient donc non 
significative... Ce qui contredit la première phrase de la conclusion 
ci-dessus. Il doit y avoir une explication, mais j'avoue ne pas 
comprendre, ni comment je peux utiliser ces valeurs.

dc
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20260324/a0ed5798/attachment.html>