[gull] Linux en entreprise

[Julien Sansonnens]

Bonjour,
Ubuntu existe en version workstation et en version serveur.
Personnellement, je ne l'utiliserais pas comme serveur: debian est plus
standard, dans le sens où c'est une distro clairement orientée serveur,
ancienne, éprouvée, "sérieuse" (planning des mises à jour très lent et
prudent, ce qui est un gage de qualité, mais cela se fait au détriment de
la nouveauté), où rien n'est installé si l'administrateur ne l'a pas
demandé. Si debian a la réputation d'être austère et complexe, c'est aussi
parceque l'administrateur fait seul ses choix, le travail n'a pas déjà été
pensé à sa place. C'est nettement moins "bling-bling", c'est fait pour être
administré sans interface graphique (ligne de commande) ce qui est
préférable pour un serveur (possibilité d'administration à distance depuis
n'importe quelle machine ayant un client SSH).

Le fait que ce soit la distribution privilégiée de nombreux sysadmin
garantit l'accès à une documentation extraordinairement riche. Et puis
Ubuntu est produite par Canonical, une entreprise pour partie commerciale.
Idéologiquement, je préfère la philosophie debian, mais on entre ici dans
des considérations plus personnelles.

Pour ce qui concerne les workstations, je ne connais pas Mint, mais pour ce
qui est d'Ubuntu, c'est très simple et plutôt joli, avec un système de
packages via un gestionnaire d'applications qui permet facilement
d'installer beaucoup de choses, y compris des logiciels non-libres avec
l'ajout des sources correspondantes. Je lis que l'avantage de Mint par
rapport à Ubuntu, c'est qu'elle est livrée directement avec des logiciels
non-libres pré-installés. Pourquoi pas, mais la valeur ajoutée est faible.
Après, sans doute que l'interface a été revue et est plus jolie, mais tout
est configurable aussi sur Ubuntu, donc...

Julien


*--Julien Sansonnens*
http://jsansonnens.ch *|* http://nos-images.ch


Le 31 août 2015 12:00, Pascal Damien <info at familledamien.ch> a écrit :

> Bonjour,
>
> Effectivement, nous allons devoir nous positionner entre le choix purement
> professionnel et le choix "présentation" de Linux.
>
> J'ai regardé sur le Net, beaucoup de sociétés proposant Linux proposent
> Ubuntu.
>
> Je partage l'avis de Daniel sur Linux Mint, c'est la distribution que j'ai
> à la maison.
>
> Pensez-vous que c'est le fait qu'Ubuntu soit orienté entreprise avec
> Canonical derrière qui fait ce choix ou si c'est "l'habitude" on a commencé
> avec Ubuntu on continue ?
>
> Mint n'est pas orientée entreprise et est basée sur Ubuntu. De faire ce
> choix pour des postes de travail en entreprise n'est-il pas risqué ? Mint
> dépend d'Ubuntu qui dépend de Debian...... donc du bon vouloir d'Ubuntu
>
> Ne serait-il pas judicieux que préférer Debian ?
>
> Un grand merci pour vos avis et conseils, cela nous aide à nous
> positionner.
>
> Pascal
>
>
>
>
>
>
>
> Le 31.08.2015 10:35, Daniel Cordey a écrit :
>
> On 27. 08. 15 15:53, Pascal Damien wrote:
>
> Mais, une distribution plus populaire du type de Mint pourrait peut-être
> pousser les utilisateurs à vouloir découvrir Linux chez eu.
>
>
> Mint a l'avantage d'avoir tout ce dont un utilisateur lambda a besoin. Les
> imprimantes se configurent les doigts dans le nez, les vidéos, le son, etc.
> sont bien intégrés. C'est facile a installer et tout est là sans devoir
> installer et configurer plein de trucs. L'avantage aussi est que toutes les
> applications fonctionnent bien et l'intégration est bien faite. Je trouve,
> à mon humble avis, que Mint est le meilleur compromis à l'heur actuelle.
>
> Vision (très) perso :
>
> - Debian est une boîte à outil fantastique destinée à ceux qui aime passer
> du temps à configurer leur système.
>
> - Ubuntu est un peu mieux que Debian mais l'interface de gestion du
> système n'est pas fait pour un utilisateur lambda; on se perd dans les
> centaines d'options...
>
> - Kubuntu : Superbe, mais de mauvaises expérience de bug triviaux corrigés
> 18 mais aprés (mail inutilisable, etc !). Dommage...
>
> - Suse, Fedora : TRop de problèmes de dépendances avec les packages *.rpm.
>
>
> dc
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
>
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull at forum.linux-gull.ch
> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://forum.linux-gull.ch/pipermail/gull/attachments/20150831/4ccea7de/attachment-0001.html>